O facto de se poder considerar um escuta ilegal, e esta não poder ser utilizada com prova é um absurdo. Trata-se de uma lei criada por pessoas ligadas ao poder para proteger pessoas ligadas ao poder. Não foi criada para proteger um pobre, porque nesse caso ele é julgado por essa mesma escuta. É um absurdo não se poder condenar uma pessoa por ter roubado ou matado, quando esta o confessou, mas mas não numa escuta legal pois essa pessoa(o criminoso) não tinha dado essa autorização, e portanto ele foi apanhado a confessar mas não pode ser condenado porque a escuta é ilegal. Dá para acreditar nisto? Se o criminoso fosse dar essa autorização, isso era o mesmo que ir à esquadra se entregar e confessar tudo. Por isso mesmo, escutas ilegais é algo que não se percebe e deve ser anulado e as escutas todas elas devem contar como provas.