-
reportar proposta inadequada
apagar proposta
10 Janeiro 2010
Quantas vezes os manuais de História não descrevem de forma parcial e totalmente tendenciosa acontecimentos históricos do passado recente? Porque não a criação de um comité independente formado por pessoas independentes de qualquer organização politico-partidária que reveja todos os manuais e garanta os que são próprios e imparciais e os que são tendenciosos e tendem a favorecer uma determinada corrente política?
Quantas injustiças se
continuar a ler a propostaQuantas vezes os manuais de História não descrevem de forma parcial e totalmente tendenciosa acontecimentos históricos do passado recente? Porque não a criação de um comité independente formado por pessoas independentes de qualquer organização politico-partidária que reveja todos os manuais e garanta os que são próprios e imparciais e os que são tendenciosos e tendem a favorecer uma determinada corrente política?
Quantas injustiças se poupariam!
Tirando isso e como estou a imaginar pela ala política a que nos estamos a referir a grande maioria dos manuais de História que conheço não me parecem nada parciais. Se por um lado elogiam o vigor económico do Estado Novo, por outro evidenciam a falta de liberdade e injustiça de um sistema político fascista...
Provavelmente a maioria até é levezinha a transmitir situações como as prisões e torturas da PIDE e a clandestinidade da vossa ala política oposta. Cuidado com o que deseja, se calhar a tal "comissão imparcial" ainda ia tornar os manuais mais desagradáveis ao seus olhos...