
Quantas vezes os manuais de História não descrevem de forma parcial e totalmente tendenciosa acontecimentos históricos do passado recente? Porque não a criação de um comité independente formado por pessoas independentes de qualquer organização politico-partidária que reveja todos os manuais e garanta os que são próprios e imparciais e os que são tendenciosos e tendem a favorecer uma determinada corrente política?
Quantas injustiças se
continuar a ler a propostaQuantas vezes os manuais de História não descrevem de forma parcial e totalmente tendenciosa acontecimentos históricos do passado recente? Porque não a criação de um comité independente formado por pessoas independentes de qualquer organização politico-partidária que reveja todos os manuais e garanta os que são próprios e imparciais e os que são tendenciosos e tendem a favorecer uma determinada corrente política?
Quantas injustiças se poupariam!
1
3

Críssimo: tem que haver qualidade... Como tal, é NECESSÁRIO que os manuais tenham o mínimo de imparcialidade, sobretudo no que diz respeito à História recente, ou estamos a FABRICAR mentalidades...
Todos os livros de história escrevem a história com base em muito conhecimento do lado do vencedor e pouco do lado do vencido. Exemplo: tivesse o "lado do mal" ganho a WW2, e o "lado do mal" seriam os aliados e os grandes salvadores da catástrofe mundial seriam as potências 
Todos os livros de história escrevem a história com base em muito conhecimento do lado do vencedor e pouco do lado do vencido. Exemplo: tivesse o "lado do mal" ganho a WW2, e o "lado do mal" seriam os aliados e os grandes salvadores da catástrofe mundial seriam as potências do eixo.
A causa é portanto impossível à partida e só iria burocratizar e encarecer os manuais.







Não existem pessoas 100% imparciais, todos nós temos crenças políticas e sistemas de valores... Tirando isso e como estou a imaginar pela ala política a que nos estamos a referir a grande maioria dos manuais de História que conheço não me parecem nada parciais.
Não existem pessoas 100% imparciais, todos nós temos crenças políticas e sistemas de valores...
Tirando isso e como estou a imaginar pela ala política a que nos estamos a referir a grande maioria dos manuais de História que conheço não me parecem nada parciais. Se por um lado elogiam o vigor económico do Estado Novo, por outro evidenciam a falta de liberdade e injustiça de um sistema político fascista...
Provavelmente a maioria até é levezinha a transmitir situações como as prisões e torturas da PIDE e a clandestinidade da vossa ala política oposta. Cuidado com o que deseja, se calhar a tal "comissão imparcial" ainda ia tornar os manuais mais desagradáveis ao seus olhos...